Apresentação do relatório da Comissão.
A Srª Regina Maria Antpask, em nome da Comissão esclareceu que haviam algumas irregularidades encontradas que deveriam ser discutidas, tais como.
a) O contrato em vigência com a Administradora Gaúcha Imóveis, e aquela passagem para Casa do Síndico não coincidiam com as datas das trocas das Administrações do condomínio.
b) O rancho distribuído aos funcionários, não foi aprovado em Assembléia, bem como não havia pesquisa de preços.
c) O valor pago como adicional de insalubridade, não estava correto.
d) Contratos com valores defasados nos alugueis e realizados de maneira irregular, no Centro Comercial.
e) Ação Judicial movida contra o condomínio na construção de garagens.
f) Previsão Orçamentária para o ano de 1992, não foi realizada.
g) Honorários advocatícios, como ficaria.
h) Verba de representação da Síndica.
i) Apartamento de zelador alugado por Síndico anterior.
j) Fundo de Reserva não estava sendo realizado.
Resposta da Síndica para todas aquelas irregularidades:
a) O contrato com a Gaúcha Imóveis era de duração de 2 anos e foi assinado por outra Administração. Tal resposta ainda deixou dúvidas.
b)A situação dos ranchos seria modificada. A Síndica não esclareceu o que iria fazer para solucionar a questão.
c) O adicional de insalubridade estava sendo pago em grau maior, porem havia sido autorizado pelo Síndico anterior a sua administração. Novamente não apresentou proposta de solução para o problema.
d) Não respondeu sobre os contratos de aluguel do Centro Comercial.
e) Não tinha conhecimento de ação judicial sobre garagens.
f) Não respondeu.
g)Não respondeu
h)Não respondeu
i)Já havia ajuizado ação de despejo do inquilino no apartamento do zelador.
j)Não respondeu
As respostas da Síndica demonstravam que aquela Administração estava confusa, ou seus membros não a auxiliavam como deveriam fazer e para que foram eleitos, mais gosavam da isenção de taxa condominial.
Ao longo de nossa história, ficou constatado que o organograma utilizado para as Administrações, sempre teve o poder centralizado na figura do Síndico, que mesmo desobedecendo a Convenção e decisões de Assembléias nada acontece.
3. Permanência ou não da Comissão.
Foi aprovada a permanência da Comissão, por 31 votos a favor e 18 contra.
Porque será que havia condôminos contra Comissões que fiscalizavam as Administrações, na intenção de não permitir que acontecessem fatos geradores de prejuízos a todos os condôminos e principalmente tão poucos decidindo por muitos.
4. Assuntos Gerais
Nada relevante foi tratado, senão, aqueles velhos problemas de ,lixo,secadores de roupas, etc
Nenhum comentário:
Postar um comentário